Allemaal ‘Tinder Swindler’ gezien op Netflix? Mooi, dat maakt het begrijpen van dit verhaal een stuk makkelijker. Een vrouw is namelijk onlangs opgelicht door een Nederlandse Tinder Swindler.
Nederlandse Tinder Swindler
Via Tinder vrouwen strikken om ze vervolgens voor duizenden euro’s op te lichten. Dat is wat Simon Leviev over de hele wereld, bij meerdere vrouwen tegelijk deed. De gehaaide oplichter harkte op deze manier miljoenen euro’s binnen en leefde het leventje waar iedereen jaloers op was. Nu blijkt er ook een Nederlandse Tinder Swindler actief te zijn geweest. Deze man maakte een aantal onbekende vrouwen duizenden euro’s afhandig.
Geld aftroggelen met een leugen
Het gaat hier om een Rotterdamse agent Cem O.. Hij ontmoette zijn toenmalige vriendin via Tinder. Met een list dat zijn dochter doodziek zou zijn, vroeg hij om duizenden euro’s. De Rotterdammer vroeg om maar liefst 34.430 euro. Met een foto van het meisje zette hij extra kracht achter zijn verhaal. De vrouw maakte het geld over, maar kwam er al snel achter dat er iets niet klopte.
“Ik vond die afbeelding toen ik googelde op de zoekterm kinderkanker. Het was een van de eerste plaatjes die ik tegenkwam. Het bleek allemaal één grote leugen”, aldus het slachtoffer tegenover het AD.
Nooit terugbetaald
Wat blijkt? Het is allemaal een grote leugen. En niet alleen bij haar gebruikte hij deze list. De beste man houdt er drie kinderen bij twee verschillende vrouwen aan over. Inmiddels is Cem politieman af en volledig ontmaskerd. Hij bekende bij de politie en beloofde alles terug te betalen. Daar kwam het echter nooit van. Een kleine 620 euro werd overgemaakt naar de rekening van de vrouw. Deze besloot hij niet veel later weer terug te vragen met een nieuw smoesje.
Toen hij voor de rechter moest komen, liet hij het afweten. “Dit is een randgeval tussen een taakstraf en een gevangenisstraf”, zei de officier van justitie over de zaak. “Maar als hij niet komt opdagen, vind ik maar één straf passend: zes maanden cel, waarvan twee voorwaardelijk. Ik ben bang dat dit gedrag in hem zit. We moeten andere potentiële slachtoffers tegen hem beschermen.”O. moet het geleende bedrag plus 2500 euro aan immateriële schade aan het slachtoffer terugbetalen. Of dat ooit gaat gebeuren, is nog maar de vraag.