Quincy Promes had een half jaar minder straf kunnen krijgen, als de speler van Spartak Moskou spijt had betuigd en verantwoording had afgelegd. Dat deed de geboren Amsterdammer echter niet. Gedurende het proces schitterde hoofdrolspeler door afwezigheid — hij is niet een keer bij de zittingen komen opdagen — probeerde iemand anders de schuld in de schoenen te schuiven, en leek in afgetapte telefoongesprekken zelfs trots te zijn op zijn daad die ‘de familie-eer herstelde’.

Even terug naar het begin: op de nacht van 24 op 25 juli 2020 werd er door de familie feestgevierd in een loods van het kledingbedrijf van Quincy Promes. De broer van Promes was namelijk jarig. Op het einde van de avond kreeg Quincy Promes ruzie met zijn neef, die hij met een mes in de knie stak. Aanleiding? Er was een kostbare ketting van een tante gestolen, en Promes verdenkt zijn neef daarvan.

De rechtbank in Amsterdam gaat niet mee in de verdenkingen van het Openbaar Ministerie (OM) die hem besloten te vervolgen voor poging tot doodslag. De rechter oordeelt dat een poging tot doodslag en poging tot moord niet is bewezen. Volgens de rechter was het mes niet gericht op vitale organen. Hoewel Promes na afloop in telefoongesprekken met familieleden heeft gezegd dat hij het slachtoffer eigenlijk in de nek had willen steken, is volgens de rechtbank gezegd in emotie tijdens deze privégesprekken.

De rechtbank heeft overtuigend bewijs gevonden van ernstige mishandeling. Promes wordt beschuldigd van doelbewust steken met aanzienlijke kracht, zoals vastgesteld door de rechtbank. Het mes doorsneed een pees in het been van de neef, wat nog steeds leidt tot lichamelijke gevolgen voor hem.